经典案例研究：代币迁移与合并，创办人需要注意些什么？

作者：panadol girl

编译：Luffy，Foresight News

如果你是加密专案创始人，想要迁移旧代币或与另一种代币合并，赋予其第二次生命并改造代币经济学和实用性，那么这篇文章可能会帮助你。

有些人可能会说，专案只有一次推出代币的机会，但现实是，市场和叙事会发生变化，团队策略和愿景会发生变化，甚至社群的期望也会发生变化。

因此，代币品牌和市场定位必须不断发展才能不会落伍，代币效用也将随之改变。创办人和团队应该拥有这种选择权，只要它是合理的、经过深思熟虑的，并且得到社区的认可。

我和@karmenlee 花费数小时对先前5 个代币迁移和合并案例研究进行了深入研究，以便更全面地了解关键考虑因素、迁移机制、时间表、价格表现和社区反应。

我们也制定了一份上层设计蓝图，希望对创办人和建造者有所帮助。本文将重点放在我们从这5 个案例研究中的发现，以及一些我自己的想法：

Merit Circle 迁移到Beam 可能是最成功和最成熟的代币迁移案例之一。这是应用链游公会转换为区块链的一个很好的例子，具有清晰一致的社群沟通和提案流程。

 Merit Circle 迁移到Beam 的详细时间表

在DeFi 领域，Ribbon Finance 与Aevo 的合并是一个有趣的案例，它将自动质押机制整合到合并流程中。

从2 种不同的产品和1 种RBN 代币转换成1种统一产品和1 种新的AEVO 代币。

 Ribbon Finance 与Aevo 合并的时间线

转换后的AEVO 代币需经过2 个月的锁定期。 AEVO 代币被转换为sAEVO质押的AEVO，然后被锁定，从而缓解了抛售造成的价格波动。

今年最热门的合并案例之一是3 个高FDV AI 代币的合并： Fetchai、SingularityNET 和Ocean Protocol。当3 月消息首次传出时，我们的团队立即与Singularity 进行了通话，以了解其原理和机制。

从这个案例中我们能学到的关键是他们对代币转换比例的思考，以及为什么他们没有对代币估值采取任何溢价或折扣。

你可以在这里找到目前正在进行的两阶段合并过程。

今年，韩国最老牌的2 个代币也决定合并。一个由Kakao 支持，另一个由LINE 支持，他们是韩国最大的2 个通讯应用程式。他们的愿景是凭藉25 亿钱包用户群、240 多个DApp 和服务成为亚洲规模最大的区块链。

我们研究的重点它们的燃烧机制：

他们发表了一份非常详细的文件来解释销毁过程。

升级的目的：将Origin 的所有产品套件与单一治理和收益代币OGN 整合，并巩固流动性。

我们从这个案例研究中获得的经验是催化剂：团队意识到OGV 的定价有错误，其市值/TVL 比率远低于其他竞争对手。

代币迁移或合并并不能保证短期或长期的价格上涨。因此，请确保你有充分和坚实的理由来解释为什么迁移或合并。

代币迁移不是一次性事件，沟通、透明度和治理提案是一个不断持续的过程。这也是为什么我相信某些案例比其他案例更成功的原因。

这5 个案例中的大多数的迁移期都未结束，因此还需要监控的整体产品和生态系统进展以及代币表现，然后再判断这是否是一次成功的迁移或合并。